Preguntas de Refuerzo Diapositiva No 39 Gestion de Archivos y Directorios

4. Comando CHMOD en Unix

chmod ("change mode", cambiar modo en idioma inglés) es una llamada al sistema y su comando asociado en el sistema operativo UNIX (estandarizados en POSIX y otros estándares) que permite cambiar los permisos de acceso de un fichero odirectorio.

Las opciones del comando chmod se especifica del siguiente modo:

 $ chmod [modificadores] permisos fichero/directorio

Donde:

modificadores es opcional, y puede tomar los valores:

• -f: no visualiza los posibles mensajes de error que puedan ocurrir debido a conflictos en la asignación de permisos.
• -v: lista los ficheros y directorios a los que se les va aplicando el comando a medida que el mismo se ejecuta
• -h:
• -R: aplica el comando chmod recursivamente a todos los ficheros y de los subdirectorios.
• -H:
• -L:
• -P:
• -C: igual a -v con excepción que solo lista los ficheros modificados.
• -E:

El orden y compatibilidad de los modificadores está dada por:

[-fhv] [-R [-H | -L | -P]] [-C | -E]

Ejemplos de permisos en notación absoluta:

  0777    0755   0764   0640   0710

 

  chmod 0764 arch1

cambia los permisos

5 Sistemas de Archivos

	Caracteristicas	Ventajas	Desventajas	SO que lo Usa
FAT	Se utiliza como mecanismo de intercambio de datos entre sistemas operativos distintos que coexisten en la misma computadora, lo que se conoce como entorno multiarranque. También se utiliza en tarjetas de memoria y dispositivos similares.	No es posible realizar una recuperación de archivos eliminados bajo Windows NT en cualquiera de los sistemas de archivos compatibles. Las utilidades de recuperación de archivos eliminados intentan tener acceso directamente al hardware, lo que no se puede hacer en Windows NT. Sin embargo, si el archivo estuviera en una partición FAT y se reiniciara el sistema bajo MS-DOS, se podría recuperar el archivo. El sistema de archivos FAT es adecuado para las unidades y/o particiones de menos de 200 MB aproximadamente, ya que FAT se inicia con muy poca sobrecarga.	Preferiblemente, cuando se utilicen unidades o particiones de más de 200 MB no debe utilizarse el sistema de archivos FAT. Esto se debe a que a medida que aumente el tamaño del volumen, el rendimiento con FAT disminuirá rápidamente. No es posible establecer permisos en archivos que estén en particiones FAT. Las particiones FAT tienen un tamaño limitado a un máximo de 4 Gigabytes (GB) bajo Windows NT y 2 GB en MS-DOS.	Windows/Linux/Unix/DOS/Mac OS etc
NTFS		NTFS es más adecuado para volúmenes de unos 400 MB o más. Esto se debe a que el rendimiento no se degrada bajo NTFS, como ocurre bajo FAT, con tamaños de volumen mayores. La posibilidad de recuperación diseñada en NTFS es tal que un usuario nunca debe tener que ejecutar ningún tipo de utilidad de reparación de disco en una partición NTFS.	No se recomienda utilizar NTFS en un volumen de menos de unos 400 MB, debido a la sobrecarga de espacio que implica NTFS. Esta sobrecarga de espacio se refiere a los archivos de sistema de NTFS que normalmente utilizan por lo menos 4 MB de espacio de unidad en una partición de 100 MB. NTFS no integra actualmente ningún cifrado de archivos. Por tanto, alguien puede iniciar bajo MS-DOS u otro sistema operativo y emplear una utilidad de edición de disco de bajo nivel para ver los datos almacenados en un volumen NTFS. No es posible formatear un disquete con el sistema de archivos NTFS; Windows NT formatea todos los disquetes con el sistema de archivos FAT porque la sobrecarga de espacio que implica NTFS no cabe en un disquete.	Windows NT/Mac Os X/Linux
FFS		Tiene Mejor soporte para discos Grandes Mediante el se puede producir fragmentación interna lo cual facilita el manejo del disco Usa fragmentos de disco para solucionar los problemas presentados	Reserva el 10% del disco para poder estar disponible Introduce un requerimiento de espacio libre	Minix3/Linux/HelenOS
EXT2		Tiempo mas rápido de inicio Mayor flexibilidad Tiene un acceso mas rápido a los directorios y ficheros Puede optimizar la escritura del registro deseado	Incompatibilidad Carece de las características mas recientes de los EXT4 No puede asignar dinámicamente los nodos Detecta errores falsos en el sistema	Linux/Unix/BSD/Windows/Mac OS
XFS		Es muy bueno en cuanto a rendimiento Respecto a la parte de escritura es el mejor comparado con otros debido a que fue diseñado bajo una arquitectura de 64 bits haciendo una optimización en la escritura lo cual se nota a simple vista usandolo	No tiene una velocidad de lectura tan eficiente respecto a otros sistemas de archivos especialmente comparado con el BTRFS	Linux/Unix/FreeBSD/IRIX